3.0 一般的面试 |
一般的经历 | 得到工作并接受 |
面试过程
面经:一轮面试我杀入联合利华
面试问题
“3 个大老板同时面试,但感觉很轻松。因为他们没有什么固定的问题和面试模式,而
是随性地和你聊。一般地问几个问题,然后也让我问问题。最后的面试结束后不久,我拿到
了 Offer...”
申请表的内容包括学历、专业、英语水平等个人信息,也有一些主观题目。例如,你对联合利华 MT 项目的理解、你对未来几年内职业发展的计划等等。申请表递交没多久,我就接到了笔试通知。 后来我才知道,申请表的很多项目都是可以打分的,公司根据得分进行筛选。例如,英语四级就得 1 分,六级得 2 分;本科学历得 1 分,硕士学历得 2 分;最终根据总分选拔。我个人以为这样的筛选方法不是特别合理,因为很多主观性的问题,很难根据回答给予打分。 笔试很“大兴” 笔试那天,人没有想象的多,全北京大概就选出了 100 来人。能从数不胜数的申请者中胜出,我还是挺高兴的。笔试内容和形式都比较“大兴”——英语阅读加上数学。和大部分外企的笔试形式一样,内容也差不离。数学题甚至和毕马威会计师事务所的一模一样,正巧我也参加了毕马威的笔试,所以答得很顺利。可能是笔试人选已经经过严格筛选,所以笔试筛掉的人不多,不像汇丰银行。据我所知,汇丰的笔试一下子筛掉了大部分人。 从早面试到晚 第一轮面试还是比较简单的,结构性面试(Structural Interview)。考官问的都是非常常规的问题,如申请的职位、个人的优缺点等等。这样的面试基本上已经有固定模式,考官会根据每个问题的回答进行打分。 二面是在上海进行的。 联合利华的总部在上海, 所以所有进入二面的候选人都集中上海。公司安排我从北京飞到上海,和来自全国各个大学的候选人一起进行二面。我们这届,联合利华的二面形式发生了变化。过去,他们采取的是 BusinessCamp 的方法。几个人一个小组,模拟开办工厂。 整个过程中会涉及成本计算、 贷款还贷、 市场策划、 产品推广等等各个方面。这中间,公司方面的人会扮演其他角色,故意制造问题。如某个 HR 假扮银行的人,提高利率;扮演工人要求加工资等等,以此来考验候选人应对和解决问题的能力。 我们这届的二面是模拟工作场景。一大早,我就拿到了一大堆的 Documents,有下季度的生产计划,连续几天的 E-mail 内容,下属提交的工作方案、成本预算……总之,我的角色就是一个生产主管, 我所面对的就是一个生产主管一天需要处理的问题。 我有两个小时的时间阅读这些文件、思考处理的方法。之后,我需要用英语做 Presentation,阐述我如何处理这些事务,怎么解决问题,实施步骤,要达到怎样的效果。因为时间仓促,那些问题又都是我从未接触过的,所以我觉得我的 Presentation 做得还不够流畅。 从我的发言中,英语水平自然一目了然。根据我处理问题的先后、处理问题的思路、解决问题的方法,考官可以判断我是否具备联合利华需要的资质;判断我的价值取向、思维方式是否与联合利华的要求契合;看我是否具有潜力和可塑性。紧接着的就是案例讨论。我们被分成几个小组,每个组大概 10 个人左右。我所在的小组讨论的是 Launch(推出)一个新产品,我们如何做 Promo(推广)。大家出点子,讨论客户定位、特征,分析产品卖点、销售渠这份文档可能包含了纽哈斯国际教育咨询拥有的专利,或者未决专利应用的相关内容和素材。提供这份文档给使用者并不意味着对这些专利的任何授权。
版权所有 ?纽哈斯教育咨询。HiAll 标识和产品名称都是纽哈斯国际教育咨询的商标或者注册商标。其他标识和产品名称都是各自所有者的商标或者注册商标 等等,然后设计一个方案。我们组在规定时间内并没有做出一个非常完整的方案。我觉得公司之所以设计这样一个考核环节,并不是非要我们在规定时间内给出一个完美的解决方案,而是在过程中考察每个人的表现。因为每个人在团队中的表现,会被在一旁全程观察的考官尽收眼底。你在整个团队中扮演了怎样的角色,你提了怎样的建议,是否被采纳,这些可以帮助考官判断你是否具备团队精神,再次确认你是否具备公司要求的资质和潜力。 据说案例讨论后,进入二面的 60 余人又被刷掉了近一半人。当时,人力资源经理通知我进入三面,我并没有意识到自己已经成为不多的“幸免遇难者”之一。老实说,我觉得上午的 Presentation 不是很理想,所以对入选已不抱太大的希望。得知要进行三面,我的第一反应是赶紧,有点“早死早超升”的味道。 我是上海人,家在上海,但念大学在北京,所以当时是从北京飞到上海来面试的。案例讨论结束时,已近傍晚。我着急着快点面试完,然后可以回家一趟,晚上我又得赶飞机回北京。时间紧迫,我向 HR 提出,希望能排在面试第一个。 对于公司来说,谁先谁后并没有什么影响。当我提出先面试的要求后,HR 没有问我原因就答应了。就这样,我成了第一个进行三
面的人。三面又回到了结构面试的状态,当然考官的级别远远高于一面。但问题还是较为常规的———你对申请职位的认识、对未来工作的规划……等等。说了一天英语,这时候我已经越来越适应,表达也更加流畅。三面一结束,我就匆匆离开了。当天晚上,我返回北京。
第二天,我就得知联合利华那天晚上就发了一部分 Offer。也就是说,三面结束后,有
部分人就被录用了。我没有收到,自然觉得这次没戏了。 再飞上海来面试 就在我彻底放弃时,谁知联合利华又通知我,因为我申请职位的问题,要给我加一轮面试。在申请的时候,我填的是“市场”。但所有笔试和面试都没有根据申请职位的不同而区别对待。所以,我觉得公司考察的是基本素质;我估计考察的结果是发现我并不特别适合市场类工作。当然,这仅是我的猜测。 两个星期后,我又飞到了上海,接受加试。当然,联合利华还是很体谅我们学生的,来回路费都由公司承担。让我稍稍安心的是,被加一轮面试的人不止我一个,还有其他大学的学生。或因为职位不合适,或公司对是否录用还不够确定。这种谨慎的做法,增加了我对联合利华的好感。 因为他们既不轻易肯定一个人才是否合适, 也决不轻易放过一个合适的人才。 加试是见大老板。3 个大老板同时面试,但感觉很轻松。因为他们没有什么固定的问题和面试模式,而是随性地和你聊。一般地问几个问题,然后也让我问问题。最后的面试结束后不久,我拿到了 Offer,成了联合
是随性地和你聊。一般地问几个问题,然后也让我问问题。最后的面试结束后不久,我拿到
了 Offer...”
申请表的内容包括学历、专业、英语水平等个人信息,也有一些主观题目。例如,你对联合利华 MT 项目的理解、你对未来几年内职业发展的计划等等。申请表递交没多久,我就接到了笔试通知。 后来我才知道,申请表的很多项目都是可以打分的,公司根据得分进行筛选。例如,英语四级就得 1 分,六级得 2 分;本科学历得 1 分,硕士学历得 2 分;最终根据总分选拔。我个人以为这样的筛选方法不是特别合理,因为很多主观性的问题,很难根据回答给予打分。 笔试很“大兴” 笔试那天,人没有想象的多,全北京大概就选出了 100 来人。能从数不胜数的申请者中胜出,我还是挺高兴的。笔试内容和形式都比较“大兴”——英语阅读加上数学。和大部分外企的笔试形式一样,内容也差不离。数学题甚至和毕马威会计师事务所的一模一样,正巧我也参加了毕马威的笔试,所以答得很顺利。可能是笔试人选已经经过严格筛选,所以笔试筛掉的人不多,不像汇丰银行。据我所知,汇丰的笔试一下子筛掉了大部分人。 从早面试到晚 第一轮面试还是比较简单的,结构性面试(Structural Interview)。考官问的都是非常常规的问题,如申请的职位、个人的优缺点等等。这样的面试基本上已经有固定模式,考官会根据每个问题的回答进行打分。 二面是在上海进行的。 联合利华的总部在上海, 所以所有进入二面的候选人都集中上海。公司安排我从北京飞到上海,和来自全国各个大学的候选人一起进行二面。我们这届,联合利华的二面形式发生了变化。过去,他们采取的是 BusinessCamp 的方法。几个人一个小组,模拟开办工厂。 整个过程中会涉及成本计算、 贷款还贷、 市场策划、 产品推广等等各个方面。这中间,公司方面的人会扮演其他角色,故意制造问题。如某个 HR 假扮银行的人,提高利率;扮演工人要求加工资等等,以此来考验候选人应对和解决问题的能力。 我们这届的二面是模拟工作场景。一大早,我就拿到了一大堆的 Documents,有下季度的生产计划,连续几天的 E-mail 内容,下属提交的工作方案、成本预算……总之,我的角色就是一个生产主管, 我所面对的就是一个生产主管一天需要处理的问题。 我有两个小时的时间阅读这些文件、思考处理的方法。之后,我需要用英语做 Presentation,阐述我如何处理这些事务,怎么解决问题,实施步骤,要达到怎样的效果。因为时间仓促,那些问题又都是我从未接触过的,所以我觉得我的 Presentation 做得还不够流畅。 从我的发言中,英语水平自然一目了然。根据我处理问题的先后、处理问题的思路、解决问题的方法,考官可以判断我是否具备联合利华需要的资质;判断我的价值取向、思维方式是否与联合利华的要求契合;看我是否具有潜力和可塑性。紧接着的就是案例讨论。我们被分成几个小组,每个组大概 10 个人左右。我所在的小组讨论的是 Launch(推出)一个新产品,我们如何做 Promo(推广)。大家出点子,讨论客户定位、特征,分析产品卖点、销售渠这份文档可能包含了纽哈斯国际教育咨询拥有的专利,或者未决专利应用的相关内容和素材。提供这份文档给使用者并不意味着对这些专利的任何授权。
版权所有 ?纽哈斯教育咨询。HiAll 标识和产品名称都是纽哈斯国际教育咨询的商标或者注册商标。其他标识和产品名称都是各自所有者的商标或者注册商标 等等,然后设计一个方案。我们组在规定时间内并没有做出一个非常完整的方案。我觉得公司之所以设计这样一个考核环节,并不是非要我们在规定时间内给出一个完美的解决方案,而是在过程中考察每个人的表现。因为每个人在团队中的表现,会被在一旁全程观察的考官尽收眼底。你在整个团队中扮演了怎样的角色,你提了怎样的建议,是否被采纳,这些可以帮助考官判断你是否具备团队精神,再次确认你是否具备公司要求的资质和潜力。 据说案例讨论后,进入二面的 60 余人又被刷掉了近一半人。当时,人力资源经理通知我进入三面,我并没有意识到自己已经成为不多的“幸免遇难者”之一。老实说,我觉得上午的 Presentation 不是很理想,所以对入选已不抱太大的希望。得知要进行三面,我的第一反应是赶紧,有点“早死早超升”的味道。 我是上海人,家在上海,但念大学在北京,所以当时是从北京飞到上海来面试的。案例讨论结束时,已近傍晚。我着急着快点面试完,然后可以回家一趟,晚上我又得赶飞机回北京。时间紧迫,我向 HR 提出,希望能排在面试第一个。 对于公司来说,谁先谁后并没有什么影响。当我提出先面试的要求后,HR 没有问我原因就答应了。就这样,我成了第一个进行三
面的人。三面又回到了结构面试的状态,当然考官的级别远远高于一面。但问题还是较为常规的———你对申请职位的认识、对未来工作的规划……等等。说了一天英语,这时候我已经越来越适应,表达也更加流畅。三面一结束,我就匆匆离开了。当天晚上,我返回北京。
第二天,我就得知联合利华那天晚上就发了一部分 Offer。也就是说,三面结束后,有
部分人就被录用了。我没有收到,自然觉得这次没戏了。 再飞上海来面试 就在我彻底放弃时,谁知联合利华又通知我,因为我申请职位的问题,要给我加一轮面试。在申请的时候,我填的是“市场”。但所有笔试和面试都没有根据申请职位的不同而区别对待。所以,我觉得公司考察的是基本素质;我估计考察的结果是发现我并不特别适合市场类工作。当然,这仅是我的猜测。 两个星期后,我又飞到了上海,接受加试。当然,联合利华还是很体谅我们学生的,来回路费都由公司承担。让我稍稍安心的是,被加一轮面试的人不止我一个,还有其他大学的学生。或因为职位不合适,或公司对是否录用还不够确定。这种谨慎的做法,增加了我对联合利华的好感。 因为他们既不轻易肯定一个人才是否合适, 也决不轻易放过一个合适的人才。 加试是见大老板。3 个大老板同时面试,但感觉很轻松。因为他们没有什么固定的问题和面试模式,而是随性地和你聊。一般地问几个问题,然后也让我问问题。最后的面试结束后不久,我拿到了 Offer,成了联合
面试其它细节
获取职位的方式:网络上面
面试时间:2009-3
在面试过程参加了:1对1面试 职业技能测试 其它
面试网是什么?
面试网为您提供一个获取公司信息的平台。您可以查看用户分享的评论、待遇及面试等信息。您只需分享您的信息,您就可以查看本站所有的信息 -- 已有330,000用户分享了自己的信息。 一步简单注册
湖北成教网 武汉纺织大学成教
武汉轻工大学成教
湖北师范大学成教
武汉工程大学成教
长江大学成教
湖北科技学院成教
荆州教育学院成教
荆楚理工学院成教
湖北开放职业学院成教
湖北中医药高等专科学校成教
湖北理工学院成教
荆州理工职业学院成教
湖北国土资源职业学院成教
中南财经政法大学成教
武汉大学成教
武汉理工大学成教
武汉科技大学成教
华中农业大学成教
湖北工业大学成教
湖北中医药大学成教
武汉成人高考网
孝感成人高考网
荆州成人高考网
咸宁成人高考网
宜昌成人高考网
襄阳成人高考网
十堰成人高考网
武汉自考网
黄冈自考网
宜昌自考网
襄阳自考网
十堰自考网
湖北成人高考报名网
湖北自考报名网
湖北大学成教
湖北工业大学成教
湖北中医药大学成教
华中农业大学成教
武汉大学成教网
武汉科技大学成教
武汉理工大学成教
中南财经政法大学成教
上海成考网
上海自考网
中南财经政法大学自考
中南财经政法大学自考
华中师范大学自考招生网
武汉理工大学自考
湖北大学自考
华中农业大学自考
湖北中医药大学自考
湖北工业大学自考
华中师范大学自考招生网
湖北中医药大学成教
湖北中医药大学成教
武汉理工大学成教
武汉科技大学成教
武汉大学成教
湖北工业大学成教
湖北大学成教
华中农业大学成教
中南财经政法大学成教
华中师范大学成教
湖北中医药大学自考
武汉理工大学自考
武汉大学自考
湖北工业大学自考
湖北大学自考
华中农业大学自考
中南财经政法大学自考
华中师范大学自考