宝马员工笔试试题及答案

逻辑推理题



1、某省教委组织下属高校联合研制一个特种管理软件.现对有关参加的高校,作了如下安排:①A 校与 D 校,至少有一个不参加;②D 校 E 校 F 校中,至少有一个校参加;③B 校和 C 校都参加,要么都不参加;④D 校和 C 校只能
有一个校参加;⑤E 校不参加,才会 C 校参加而 D 校不参加;⑥A 校得参加.问安排结果如何 ？写出推理过程.
2、窃贼是谁？（用标准的复合命题推理形式推出结论）
某公司发生盗窃案件，经过调查，得到如下情况：
A、窃贼是甲或者乙。 B、如果甲是窃贼，则作案时间不在零点之前。
C、零点时候公司灯光已经灭了。D、若乙的证词正确，则作案时间在零点前。
E、只有零点时候公司灯光没有灭，乙的证词才不正确。
3、公司办公室有五位职员。元旦快到了，元旦谁来值班？大家商定的意见，可以概括为以下四条：
A、如果 E 来值班，那么 A、C 中来一人。 B、只有 E 来，D 才来。
C、如果 B 不来，那么 A 也不来。 D、如果 C 来，那么 B 也要来。
现在知道，D 是肯定要值班的，问：B 是否去值班？
4、以知下列情况是真实的： （1）甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人（2）只有甲和丙都不是作案人，甲的证词才正确（3）并非如果甲的证词正确则乙是作案人。问：谁是作案人？（写出推理过程）
5、以知下面情况是真实的： （1）如果甲不是杀人凶手，则乙或者是杀人凶手，或者是知情人。 （2）只有乙是身强体壮的人，他才能进入作案现场（3）如果乙是杀人凶手，则他一定进入过杀人现场（4）只有乙进入过杀人现场，他才是知情人（5）乙身体瘦弱。问：甲、乙二人中，谁是杀人凶手？（写出推理过程）
6、A、B、C、D 四人对甲、乙两人是否有罪，作出如下判断：
A、 如果甲有罪，则乙也有罪。 B、甲有罪，但是乙无罪。
C、或者甲有罪，或者乙有罪 。 D、乙无罪。
事后知道，这四人只有一人说错了，问：谁有罪？（写出推理过程）
7、设：命题 A：如果甲不是木工，则乙是泥工；命题 B：只有乙是泥工，甲才是木工；命题 C 与 A 矛盾。请列出 A、B、C 三个命题形式的真值表，并回答当 B、C 同真时，甲是否为木工，乙是否为泥工?
8、用真值表回答：当下面 A、B、C 三判断不同真时，可否判定“小金是否当选班长？”可否判定“小赵是否当选学习委员？” （1）小金不当选班长或小赵当选学习委员。 （2）小赵当选学习委员。 （3）小金当选班
长或小赵当选学习委员。 、
9、 真值表证明：A、只要小王当先进，则小李也当先进。B、小王没有当先进，但是小李当先进了。问：
A 是否蕴涵 B？
10、 为什么结论是全称肯定判断的正确三段论只能是第一格的 AAA 式？
11、 为什么三段论的第二格所推出的正确结论都是否定判断？
12、 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次？为什么？
13、 以 E 为小前提，A 为大前提，能否必然得出结论？为什么？
14、 如果一个有效的三段论的结论是全称，则中项不能两次周延，为什么？
15、 大项在前提中周延而在结论中不周延，是怎样一个正确的三段论？