共找到 37 条符合的结果
总的来说,我还是支持百度
0用户对该评论发起了讨论1.搜索干练,不拖泥带水,要找什么它为你找什么,它本身没有贴运动广告,或FLASH广告,如有些网站就有较多的广告,到处飞,让人看不清正在看的主要内容,而且还不敢确定它是不是流氓软件或者病毒。 2.要找广告,它也有相关词语搜索的方式搜索到有关的内容:如输医院,或者病名,只要在百度打了广告的医院或者...(查看完整信息)
你是否支持该评论:支持 | 反对优点:
有待改进
缺点:
1、如果有10个商家愿意付费购买某个关键词,那么百度会将他们全部安排在第一页的位置,这样的位置在我们西方人看来是最合适最自然的结果。所以有时候做热门关键词的搜索引擎优化也是徒劳的。百度的右侧也有广告位,所以一般不会出现整个结果页的付费广告。他们有明显的标注,说明那些是广告。从我的统计来看,使用搜索的网民并不会介意它们。
2、我认为“百度正在试图打造多元化的业务平台”,这对中国的搜索引擎巨头来说,并不是一件好事。在中国,做网站优化的人不喜欢百度,恰恰是因为它的这种扩张的业务模式。中国的SEO研究者们,每天在绞尽脑汁,考虑该怎么去迎合百度;有时候也经常纳闷,为什么自己努力了却没有好的排名。
我必须这样说,作为中国的搜索引擎巨头,百度不应该唯利是图。有时候,当我使用百度搜索,甚至会看到第一页结果全是赞助商的链接。
3、“百度正在试图打造多元化的业务平台”,但是首先它本身已经做好一个搜索引擎了吗?另一方面谷歌中国正在奋起直追。现在百度受到中国人的喜爱,但是,谁能够保证两年之后呢?
百度,一方面正在成为一个门户网站,另一方面也在将偌大一个中国搜索市场拱手让给谷歌!
4、研究Seo的人毕竟只是少数,一般上网的网民才是搜索引擎市场份额的真正决定因素。搜索引擎的用户体验是决定胜负的关键。我评估一个搜索引擎,会根据很多的标准,比如我每天的搜索体验等。但是我不能保证哪个搜索引擎会最终取胜,因为毕竟搜索引擎市场是不断变化的。
5、虽然我希望谷歌能够尽快迎头赶上,但是百度仍然在中国的搜索引擎市场占据领军的地位。尽管世界经济放缓,但是我预测百度在接下来的两到三年中依然会保持高速的发展。现在百度正在试图打造多元化的业务平台,我希望中国的搜索引擎巨头能够找到它新的更多的“金矿”。
6、我只是一个网站优化的新手。我认为搜索引擎,尤其是作为一个“巨人”,至少应该保持公正。
我并不是敌视百度,只是想表明我的一些想法而已:
昨天,我想搜索一下关于“插花”的知识。我在百度上搜索它,想通过百度能够学习一些关于插花的知识。结果我得到了什么呢?整个第一页的结果全是一些插花培训学校的链接,他们是付费给百度的赞助商。我打开第一个,没有任何有关插花的知识,只是这个学校的招生简章,下面的网页也都大同小异。直到第二页我才发现真正有用的文章、图片和视频等。
难道这公平吗?我无法理解百度的排名规则,但是我想一个没有内容,一心赚钱的网站是不可能永远站在第一的位置上的。
7、我希望谷歌能够在相关方面做得更好。几年前,用户的反馈意见是坚决反对谷歌,支持百度。原因是百度的结果相关性更强。使用百度搜索中国的信息会更加容易。“怎么能让用户‘跳过第一页,而直接去第二或者第三页’呢”?我想用户还是希望能够看到最自然的结果的。虽然广告会增加搜索引擎的收入,但用户还是很难心悦诚服地接受搜索引擎广告的,尽管他们已经对此司空见惯。
8、在用户体验这方面谷歌要强于百度。这就是我为什么会喜欢谷歌的原因。它总是关心用户,尽管它现在已经是全球垄断的搜索引擎巨头。但是它愿意为用户而改变,如果用户有不喜欢的地方,它会倾听,会改进。
网民依赖搜索引擎进行正常的生活,作为搜索引擎,怎么能让用户“跳过第一页,而直接去第二或者第三页”呢?
9、你认为这会困扰一般的网民吗?当谷歌开始在结果页中加入广告的时候,很多网民会跳过第一页,而直接去第二或者第三页。因为他们知道那才是真正的结果开始的地方。当他们即使知道搜索引擎开始困扰他们的时候,他们会轻易改变自己使用百度搜索的习惯吗?他们会转身选择其他的搜索引擎吗?
您对公司的建议:
百度,一方面正在成为一个门户网站,另一方面也在将偌大一个中国搜索市场拱手让给谷歌!
优点:
“幸福来得太快。”在谷歌尚未明确是否就此退出中国市场之际,百度员工已经赤祼祼地趁火打劫:如今百度负责广告销售的员工一早来到公司后的第一件事,就是列出谷歌的广告客户名单,开始逐个联系,百度人得意的说,“我们内部调侃这是捡钱计划。”差不多同时,百度首席产品设计师孙云丰在博客上公开撰文辱骂:(关于谷歌退出中国)“整个事情给我的唯一感受,就是恶心”、“证明google是个市侩分子。”
姑且不论孙云丰的观点是非对错,如果孙云丰代表百度骂谷歌,那他就严重地缺乏职业道德,辱骂竞争对手显然不是一家公众上市公司高管之所为能事;如果孙云丰代表自己骂谷歌公司,那么就有义务接受谷歌用户的回应和批评。可惜的是孙云丰一方面宣称自己观点毫无错误,另一方面,他又赶紧删掉了自己的文章并且四处要求删贴。也有人说删贴未必是他自己的意愿。那么,作为宣称“有道德感”的百度员工,孙云丰不应该屈从别人的意见删掉自己认为正确的东西。作为百度高管,孙云丰更不应该允许百度公关去打电话要求别人删贴。
新浪微博上有网友评论说,“单从商业价值和经济利益方面考量,都可以看出Google的不作恶,并不是作秀的口号。对于一个靠信息有序化赚钱的公司,必须要不作恶才行。百度正好相反,必须要作恶才行。”这句话说到点子上,谷歌退就退吧,百度未必就能继续一股独大。即使暂时抢下更大份额,如果不改变或者提升哪怕是一个世侩也该有的道德底气,百度终有一天遭世人唾弃。
当然,曾经我也经常使用百度,享受其便利搜索的同时也关注其成长。我曾一直很期待百度能成为一家负有责任感的道德公司,就像他们新编《壹百度》里所鼓吹的那样。遗憾的是,从百度高管到员工,似乎都没和这家公司一样完成这种道德上的转变。不要武断地以为我是在挟公器而泄私愤。以我跑IT线的最近两年跟百度人打交道的直观感受就是,百度严重地缺乏公关沟通原则并且势利:为了掩盖其负面新闻,百度公关可以不惜千里飞来又是许诺又是找高层拉关系;一旦目的达到或者遭拒,其公关团队转瞬就变得傲慢十足。
从最近频频曝出网友投诉百度上充斥恶意诽谤攻击他人名誉的网页链接可见一斑。百度不仅没有履行道德公司所必须的制止不良信息散播责任,却是为了暖味眼球和暴利空间,选择最大限度地纵容和助长这类恶意传播扩大化,给被侵权人带来更大的伤害。可悲的是,百度不以为耻反以为荣,似有将此恶习死扛到底的趋势。
“百度搜索引擎的核心价值就在于在网络空间里自由地抓取信息,靠信息有序化进行商业运作。”百度公关高管们不止一次地辩称,技术上无法屏蔽掉恶意诽谤信息。但如果以此逃避散播诽谤网贴的责任,那么,累积起百度巨大财富将李彦宏推上首富的百度竞价排名又作何解?那些活跃在百度线上线下,以收钱删贴的公司又是如何的生存?更近的例子是,如今百度上搜索孙云丰骂谷歌的贴子,缘何毫无例外地全部显示“页面无法访问”?百度何必如此掩耳盗铃。
百度原本可以更幸福的,他完全可以把商业价值建立在一个正确的价值观之上。谷歌的退出,无疑让百度迎来商业搜索史上可遇不可求的机遇,很不幸,百度根本不愿这么做。
缺点:
看了上面的,你应该可以感受到
您对公司的建议:
建立一个正确的价值观
优点:
管理还不错,比较人性化
缺点:
人员流运性大
您对公司的建议:
提高人员的稳定性
湖北成教网 武汉纺织大学成教
武汉轻工大学成教
湖北师范大学成教
武汉工程大学成教
长江大学成教
湖北科技学院成教
荆州教育学院成教
荆楚理工学院成教
湖北开放职业学院成教
湖北中医药高等专科学校成教
湖北理工学院成教
荆州理工职业学院成教
湖北国土资源职业学院成教
中南财经政法大学成教
武汉大学成教
武汉理工大学成教
武汉科技大学成教
华中农业大学成教
湖北工业大学成教
湖北中医药大学成教
武汉成人高考网
孝感成人高考网
荆州成人高考网
咸宁成人高考网
宜昌成人高考网
襄阳成人高考网
十堰成人高考网
武汉自考网
黄冈自考网
宜昌自考网
襄阳自考网
十堰自考网
湖北成人高考报名网
湖北自考报名网
湖北大学成教
湖北工业大学成教
湖北中医药大学成教
华中农业大学成教
武汉大学成教网
武汉科技大学成教
武汉理工大学成教
中南财经政法大学成教
上海成考网
上海自考网
中南财经政法大学自考
中南财经政法大学自考
华中师范大学自考招生网
武汉理工大学自考
湖北大学自考
华中农业大学自考
湖北中医药大学自考
湖北工业大学自考
华中师范大学自考招生网
湖北中医药大学成教
湖北中医药大学成教
武汉理工大学成教
武汉科技大学成教
武汉大学成教
湖北工业大学成教
湖北大学成教
华中农业大学成教
中南财经政法大学成教
华中师范大学成教
湖北中医药大学自考
武汉理工大学自考
武汉大学自考
湖北工业大学自考
湖北大学自考
华中农业大学自考
中南财经政法大学自考
华中师范大学自考
优点:
缺点:
您对公司的建议: